168体育·(中国)官方网站168体育·(中国)官方网站

关于168体育 联系我们

咨询电话: 4000-800-323

当前位置: 168体育 > 168体育资讯 > 行业动态

168体育【常识产权专栏】以案释法之常识产权典范案(一)!

发布于 2024-11-03 22:57 阅读(

  为了不断满足人民群众对知识产权审判工作的新要求、新期待,全州县法院通过以案释法的形式,深入宣传知识产权在保障人民群众合法权益、促进社会主义市场经济与文化繁荣发展的积极作用,不断营造辖区尊重和保护知识产权意识的良好氛围。

  原告某餐饮管理有限公司分别在奶茶等第30类和咖啡馆等43类服务上拥有某奶茶商标。原告发现被告钦州市某餐饮店在店内招牌、装饰以及饮品外包装上使用了该奶茶商标的相关标识,造成了消费者的混淆。原告向法院起诉,要求被告立即停止使用该商标并赔偿侵权产生的损失及合理维权费用共50000元。被告钦州市某餐饮店辩称,我方使用的标识与原告商标既不相同也不近似,不构成商标权侵权。

  法院经审理认为,原告通过线上线下对商标进行的宣传及使用,使得该商标具有一定的显著性与知名度,相关公众对于该商标的涉案相关商品、服务上使用具有了一定的认知。被告在门口招牌、店内装饰以及物料杯上使用了原告的商标,其店内的装饰装潢与原告经营的店铺高度相似,足以引起消费者认为奶茶店是原告的加盟商或者存在特定联系,导致消费者造成混淆168体育,故被告构成对原告注册商标专用权的侵权。法院综合考虑涉案商标的知名度、主观过错程度以及经营规模等因素,酌定由被告赔偿给原告10000元。

  “排队一小时,奶茶十分钟。”网红奶茶带来的品牌效应让“山寨奶茶”层出不穷,殊不知其中蕴含着商标权侵权。奶茶经营者应提高风险意识,在使用知名奶茶品牌时168体育app,要主动了解商标权归属等知识,避免商标权侵权带来的损失;同时要增强品牌意识,既不侵他人之权,也要创立属于自己的品牌商标,才能在市场竞争中把握主动权。

HTML地图 XML地图 txt地图