168体育·(中国)官方网站

　　盈科坚持“党建引领，建设世界一流律师事务所”，秉承“全球视野、本土智慧”，积极应对法律服务市场变化，促进律所稳步发展。

　　北京盈科（上海）律师事务所成立于2010年，现有律师超过1157名，全部员工人数超过1682名，绝大部分毕业于国内外知名院校，硕士以上学历达到708名，博士及博士后学历达到45名。

　　盈科上海始终紧紧把握世界经济脉搏和行业发展机遇，不断提升律师的专业技能和综合素质，不断探索和拓展执业的新思路与新理念，并力求在提供优质、高效、全面法律服务的同时，提供全球商务法律服务，为客户创造更多价值。

　　知识产权法律事务部以专业化建设为导向，由王玮主任带领，由多位具备复合学科、涉外背景的执业律师和专利代理师组成。部门律师以深厚的法律背景和对创新产业的热爱，竭诚为客户的知识产权保驾护航。部门律师秉持专业和高效的服务理念，为客户提供全面和全流程的知识产权法律服务。

　　部门律师提供精准、专业、全方位的知识产权法律服务，包括但不限于商标、专利、商业秘密、著作权等领域的确权授权、争议解决及刑事辩护业务。服务覆盖多个国别/地区法域，包括但不限于欧洲、东盟、中东、美洲、澳洲、日韩等投资贸易热门地区。服务的众多知名企业客户覆盖电子科技、医疗器械、文化传媒、快消品等多个行业。具体如下：

　　商标：商标申请与注册、商标/企业名称/地理标志/包装与装潢侵权诉讼、驰名商标认定、商标犯罪刑事辩护、商标犯罪刑事控告

　　专利：专利申请与审查、技术合同与合规审查、专利侵权纠纷解决、计算机软件侵权纠纷解决、商业秘密诉讼

　　部门主任由王玮律师担任；部门设副主任4名，分别由刘海、徐西江、王欣桐、闫雪艳律师担任；部门设秘书处，由赵健杰律师担任秘书长，李洪义、王丽丽律师担任副秘书长。

　　（3）王玮律师承办案件入选上海律协第十一届知识产权专业委员会2020–2023年的“十大案例”

　　某科技公司依法享有涉案三个注册商标专用权，核定使用商品均包含蓝牙耳机。经过长期宣传和使用，上述注册商标具有较高的知名度。2021年，经公证取证，A公司在其经营的网店展示销售标题包含涉案商标的蓝牙耳机，且上述产品宣传图片中包含相关标识，部分宣传图有标注“官方正品”等字样，上述产品交易成功的总销售额为9376718.18元。经公证购买，A公司销售的蓝牙耳机并非某技术公司官方产品。某技术公司主张A公司上述行为侵害其注册商标专用权并构成不正当竞争。最终，法院认定被告侵权持续时间长、销售数量巨大，侵权性质恶劣，情节极其严重，造成我方严重损失，且侵权主观故意明显，应依法适用惩罚性赔偿予以严惩，并按照被告侵权获利的二倍计算赔偿金额。本案认定并适用蓝牙耳机产品的利润率，突破了深圳龙华法院的类案判赔比例，为我所承办贵司案件以来在深圳地区判赔额最高的案件。

　　原告无锡市惠山区阳山水蜜桃桃农协会（以下简称阳山桃农协会）是第2016462号“陽山”证明商标权利人。盈科上海邢程律师为原告无锡市惠山区阳山水蜜桃桃农协会代理人。“陽山”桃子产期至8月底。在市场调研中，原告发现被告陈某某在拼多多电商购物平台开设“憨孩子可爱陈”店铺，并在销售桃子的商品链接标题中使用“无锡七彩阳山”字样进行宣传。而“陽山”桃子产期已过，被告仍然售卖号称“阳山”产地的桃子，同时被告不属于“陽山”产区内农户，也未经原告授权许可使用“陽山”商标。因此168体育登陆，原告诉至法院，请求法院判令被告停止侵权并赔偿经济损失。

　　案件结果：经一审及二审法院审理认定被告在非产期内所使用“阳山”字样不能构成正当使用，构成侵害原告商标权。

　　课程中文版教材权利归属。原告诉请千万赔偿，能提供相关中文版本教材的原始文本，但作为翻译文本著作权应当需要提供翻译原文、原著作权权人的授权文件，以及翻译方与委托方关于翻译成果著作权约定的相关文件，否则无法形成完整的证据链证明权利归属，拥有相关文本原件并不意味着拥有该原件上形成文本的著作权；在相关著作权权利形成文件证据链不全的情况下，最终文本上的著作权声明将会起到决定性作用；在侵权举证过程中，侵权证据应当有原告提供，若原告无法提供相关比对基准文件从而导致无法完整比对由原告承担举证不能的责任。裁判结果：驳回原告的诉讼请求。

　　2019年上半年至2022年11月，三名被告人经事先商量，未经商标授权人授权许可，生产“POKEMON”系列玩具，并予以销售。四号被告人帮助被告人一号被告人进行线上销售以及发货给二号和三号被告人的客户。四名被告人共计销售金额100余万元，违法所得至少40万元。另须交待的是：多名被告人先被公安刑事拘留，检察院不予批捕后取保候审，但在法院立案后开庭前又被决定逮捕收监。此外，认罪认罚、赔偿谅解、罚金预缴（纳）都有先后完成。

　　法院认为涉案商标“PoKéMoN”与注册商标POKEMON、POKÉMON均为字母商标，两者使用的字母种类、排列顺序完全相同，仅在字母大小写、字体、颜色、字母之间的间距上存在差异，且这个差异并未使涉案商标与权利人的注册商标间产生明显差异，应认定两者视觉上基本无差别，且足以对公众产生误导，符合《中华人民共和国刑法》第二百一十三条对相同商标的判定标准，应认定为相同商标。被告人未经商标权利人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，符合假冒注册商标罪的犯罪构成。综合全案，法院判决：四名被告犯假冒注册商标罪，分别判处有期徒刑、缓刑，并处罚金，没收违法所得等。

　　作为被告人与辨护律师，内心的首选当然是无罪辨护。严格来讲，本案在罪与非罪这个问题上存在重大争议，也是一个非常关键的辩点。此外，本案有多名被告人，大家有共同的诉求也有不同的考虑。还有在法院审理前，部分被告人曾经做过退赔谅解认罪认罚工作。当地的刑事司法相对趋严，如果一审（被告人本人、律师）都坚持做无罪辩护，既与本案一些基本事实及案发后处理方案存在一些出入，也难以确保一审支持，如一审不支持，上诉二审不仅更难确保改判无罪，反而加大了被告人被继续关押的实际风险。

　　最后，经过综合考量168体育下载、反复论证与多方多轮沟通，从为当事人利益最大化与实务可行性角度出发，部分当事人与律师相互配合，分别做认罪与无罪独立辩护，不同律师之间相互配合，分别做无罪与罪轻辩护，取得了上述较好的判决结果。

　　某美国头部烟草公司，拥有注册商标“CAKE SHE HITS DIFFERENT”，“SHE HITS DIFFERENT CAKE”及“SHE HITS DIFFERENT”，并拥有名的所有权。2023年底，该美国公司发现某公司抢注了与其域名近似的两个域名：、cake-verify.com。该美国公司为了取回上述两个域名的所有权，委托王欣桐律师向亚洲域名争议解决中心进行投诉。

　　投诉人主张争议域名与其商标存在混淆性相似，且被投诉人对域名无合法权利或利益，且注册和使用具有恶意。投诉人要求将争议域名转移至其名下。

　　2. 关于被投诉人对争议域名的权利和合法利益：被投诉人未提供任何证据证明其拥有任何权利或合法利益，因此被投诉人对争议域名无权利和合法利益。

　　3. 关于恶意注册和使用：被投诉人的网站抄袭了投诉人网站的设计和元素，误导公众并暗示与投诉人有关联。被告的行为表明其意图通过与投诉人的商标混淆来吸引互联网用户，从而获取商业利益。因此被投诉人在明知投诉人商标的情况下注册了域名。

　　综上，专家组裁定支持投诉人的主张，将争议域名转移给投诉人，以维护商标权利人的合法权益和市场秩序。

　　3、具备较强的沟通协作能力，思维敏捷、勤勉认真、有责任心，有良好的团队合作意识和服务客户精神；